「直播:开局解密祖父悖论」

第66章:我们是一段故事

上一章 简介 下一页

第66章:我们是一段故事(1/4)

这句话,完全说中了大部分观众们的心底。

他们确实是靠外表与相似性去判断他人的。

甚至个别网友是留守儿童,过年父亲回家,孩童们只凭借记忆中父母的长相去辨别他人。

谁知道,对方并不是父亲,而是长相跟父亲极为相似的大叔,仅此而已。

诸如此类的例子,太多太多,观众们也知晓这点。

“我们之前提到的汪林那90多岁的祖父和那个6岁小男孩:小祖父之间,他们俩不具备相似性。”

“因为一个年老,一个年少,所以他们俩长得根本就不一样!”

“反而他们之间所共有的是地球上任何一个人都不具备的!”

“那就是这个90多岁的老人可能不了解的自己6岁时候的样子,但是祖父清晰地记得他自己89岁的样子。”

“而那个89岁的祖父,记得他自己85岁时候的样子。”

“那个85岁时候的祖父,记得他自己50岁的样子。”

“那个50岁的祖父,记得他自己30岁的样子。”

“那个30岁的祖父记得10岁时的样子。”

“10岁时的祖父记得7岁时的样子。”

“7岁时的祖父,记得他自己6岁时候的样子。”

讲述到此,面对镜头,江哲微微一笑。

“所以,答案出现——”

“连续性,它是一条非常长的不断重叠的。”

“它是由记忆、性格与物理表征组成的一条链条。”

“一根好端端的自行车链条,在你们面前,你拿斧头把它劈砍了一半,然后再拼起来;它还是原来的链条吗?”

随着话落,直播间的弹幕一转先前风向。

100的观众都认为——

“不是!”

“没错,完全不是。”

“因为斧头劈砍了链条后,破坏了链条原先的【连续性】”

“”

当然,江哲是看不见这些弹幕的,依旧在继续解释。

“也就是说,你,我,他,我们其实不是一个事物,而是一个完整的故事。”

“忒休斯之船,它不是一艘船,而是一个完整的故事——这故事的起源是从新船到老船


本章还未完,请点击下一页继续阅读
上一章 目录 下一页 存书签

相关推荐

直播:开局解密祖父悖论