第290章 真是武则天守寡,失去理智,亲手掐死刚出生的女儿?(3/4)
子李治开始建立起感情。”
“李世民驾崩后,26岁的武则天依例与部分没有子女的嫔妃们一起进入长安的感业寺为尼,但她与新即位的高宗李治仍一直藕断丝连。”
李世民:“”
逆子啊逆子!
居然在他病重时就???
“一年后,李治来到感业祭奠李世民的忌日,再次与武则天相遇。”
“两人见面后互诉了离别之苦,而这一幕恰巧被王皇后看在眼里。”
“王皇后一直因为无子而失宠,风头全都被萧淑妃抢去。为了打击她的情敌,王皇后顺势做了一个顺水人情,主动向李治请求将武则天纳入宫中。”
“李治也早有此意,当即应允。就这样在李治的服孝期满后,28岁的武则天再度入宫,此时她已经怀有身孕,入宫后不久就生下了儿子李弘。”
“只不过令王皇后没想到的是,入宫后不久的武则天就打败了萧淑妃获得了李治的宠爱。”
“仅仅是用了一年的时间就被升为了昭仪,后宫的争宠之争也从王皇后和萧淑妃二人转变为了三个人的战斗。”
“据《新唐书》和《资治通鉴》记载,31岁的武则天为了能够彻底扳倒王皇后,亲手掐死了自己刚刚生下的你女儿嫁祸给皇后,自此李治有了废王立武德打算”
“武则天掐死女儿嫁祸王皇后一事,并无确凿定论。”
“《旧唐书》和《唐会要》只记载了小公主暴卒,未提及武则天杀女。”
“而《新唐书》和《资治通鉴》则记载武则天亲手掐死女儿嫁祸王皇后。”
认为此事非真实历史的依据有:从事件本身看,小公主身边有奶妈宫女照料,在王皇后离开至李治到来的短暂时间内离奇死亡,过于巧合,不合常理。
从李治态度看,他废后时未提及公主之死,若真认定王皇后为此事凶手,废后诏书中应会提及。
从骆宾王的《讨武曌檄》来看,其列举了武则天诸多罪状,却未提及杀女一事,若有此事,以其文风,定会添油加醋地写上。
认为此事有可能是真实历史的依据有:从性格与动机上看,武则天性格果断狠辣,有强烈的权力欲,当时王皇后无子,武则天为争夺后位,有作案动机和可能。