第7章 泄露隐私(2/3)

，别人不允许查，而且所有查询记录会留有痕迹，由专人定期检查反馈，如果说有人查询敏感数据，一律追责。第三就是所有查询数据以后都会加密处理，也就是将产权人的小区楼门号等信息用星号代指，即使有人去查，也不会透露具体的门牌号。

这几项改进我都举双手赞同，毕竟在当今时代，信息泄露已经搞得人们苦不堪言了，如果说能把这个因为查询泄密而暴露个人隐私数据的途径斩断掉，对于老百姓来说，何尝不是一件天大的好事呢。

我们重视信息安全，避免泄露隐私，不单单是为了那些公众人物，更是为了我们这些平头百姓，希望我们大家永远都不要接到因为隐私泄露而导致的骚扰电话。其实我有些不理解，那个事件里的主人公，为什么要去炫耀别人的隐私数据，这对他不会有什么好处。难道就是因为他手里掌握着群众的隐私数据，就能满足他的虚荣心么？抑或是说他觉得这样泄露一个人的隐私，并没有多大的危害呢？

当然，假设真的有那种害群之马，通过透露群众隐私数据牟利的，我只能说，莫伸手，伸手必被捉，好自为之。

开完会之后，同事给我讲了一个故事，不知真假，似是而非谁得知，也是和公众人物相关的。说是在某地的不动产登记中心，有一位公众人物前来办手续。办件流程都很顺利，因为不动产登记系统要留存前来办理的申请人的影像资料，所以说工作人员在办件的时候对这位公众人物说：“照个相”。

结果对方有些面有不悦的说：“办完业务再照相”。

工作人员有些错愕道：“现在就得照”。

然后对方有点不耐烦的站起身来说：“谁要过来合影就快点过来，照完相快给我办证”。

工作人员直接懵了，原来是双方鸡同鸭讲，都没有理解对方的意思。这位公众人物可能是平常经常会遇到有人向他请求合照，所以说当他听到“照个相”这三个字时，条件反射的以为是又遇到请求合影的群众了，所以才会闹出来这个哭笑不得的小笑话。

当然，同事给我讲的这个故事，不知真假，可能有杜撰的成分。但是确实能体现出来的一点那就是有可能同样的几个字，不同的人也许会有不同的意思。突然感觉我的解读好像在说一则《伊索寓言》中的故事。那结尾我