「东坡往事」

第二十九章 贼诗不中和也!

上一章 简介 下一页

第二十九章 贼诗不中和也!(1/5)

二月十五,监察御史王彭年上书论苏东坡在讲读时所进汉、唐事迹,认为这些事迹非道德仁厚之术,乞行对苏东坡进行诛窜。

王彭年在上书中说,自己伏见陛下“好学不倦,圣敬日跻”。而左右的讲读,必须要选择天下“端亮忠信”之臣,务必以道德辅成圣性,若使“邪伪险薄”之人妄进奸言,以惑天听,恐为害不细。

老王说他已闻知,翰林学士兼侍读苏东坡每当进读,未尝平易开释,必因所读文字,密藏意旨以进奸说。以至于听到过他言说的人,无不震悚。所进汉唐事迹,多以人君弑戮臣下及大臣不禀诏令,欲以擅行诛斩小臣等事为献。若此言者,殊非道德仁厚之术,岂可以上渎圣听。

王彭年还觉得,苏东坡的性识险薄以至如是,故其奸谋则有所在。窃恐欲渐进邪说,大则离间陛下骨肉,小则疑贰陛下君臣。奸人在朝,为国大患,不即远逐,悔无及矣。苏东坡这个人,自以素来诋谤先朝语言文字至多,今日乃欲谋为自完之谋,是以百端奸谲,欲惑天听。若此人者,岂宜久在朝廷?因此王彭年请求朝廷二圣(哲宗与太皇太后)“深垂鉴照”,特行诛窜以谢天下!

王彭年还贴黄(补充)道,苏东坡本为翰林学士,职在侍从,凡论政事,宜明上章疏,指陈是非,其在讲读,即非议论政事之所。但他于体当上章疏而不上,于不当奏事之处而论奏,动远故常,必挟奸罔。

对于王彭年的指摘之言,太皇太后自然是不以为然,所以此事也就以不了了之而告终。

三月初四,与苏东坡过往甚密的时任中书舍人、临江新喻荻斜(今江西樟树市)人刘攽(字贡父)卒。

其兄刘敞(字原父),庆历六年与弟刘攽同科进士,为人耿直,学识渊博,欧阳修说他“自六经百氏古今传记,下至天文、地理、卜医、数术、浮图、老庄之说,无所不通;其为文章尤敏赡”,因此与弟刘攽合称为“北宋二刘”。

但是,在苏东坡眼里那位“平生我亦轻余子,晚岁人谁念此翁”的兄长刘敞,早就故去了,仅剩的刘攽如今也离自己而去。回想起与刘攽在一起互谑为乐的日子,仿佛就在昨日。

宋时,世人以“癞疾鼻陷”为死证,刘贡父晚年不幸正患有此疾。

元佑中,二人同为从官,曾经常在


本章还未完,请点击下一页继续阅读
上一章 目录 下一页 存书签

相关推荐

东坡往事