「侦探秦仁杰」

第256章 案情分析

上一章 简介 下一页

第256章 案情分析(1/2)

陈月娥已经遇害,案情不但没有完结,反而显得更加扑朔迷离,虽然许多的信息反馈都集中在贺东明身上。

但是,贺东明说的出租屋在哪里?陈月娥被杀害,肢解的现场在哪里?杀人工具,血迹,其他尸块在哪里?杀人凶手,两个天京人又在哪儿?贺东明的指证和供述,真实性有多大,靠不靠得住?

所有的一切都像一团迷雾,堆在秦仁杰,胡世豪和朱彬面前。破案的压力,社会舆论的压力都压在他们的肩上。

秦仁杰,胡世豪继续对贺东明审问,可他一口咬死,没有更多可说的。贺东明说他该交代的都交代了,绑架,杀害陈月娥的凶手是两个天京人,他是被他们胁迫的,他把两个凶手供了出来,属于戴罪立功。

朱彬带着刑侦队缉拿两名天京人,久无结果。明察暗访,毫无头绪。如果就此将陈月娥失踪遇害案迫样了结,那么陈月娥的冤情就将石沉大海,无法昭雪,凶手将逍遥法外。

怎么办?案子怎样才能继续侦查下去?为此,秦仁杰和胡世豪召开了一次案情分析会,广泛听取刑侦技术员,刑侦队员的意见。

法医王鹏,长安市警局老刑警曾庆文,陪审员萧剑,美女刑警杨颖等参与破案的人员都参加了分析会。大家坐在一块,苦苦思考着,对案件的每一个情节详细地反复推断论证。

“陈月娥失踪案,贺东明是关键,他的供述和指证,疑点和漏洞很多,不合理的地方也很多?”陪审员萧剑首先发表看法。

“请继续说下去!”秦仁杰对萧剑说道。

“贺东明组织策划绑架一个人,开口只要3万元赎金,而且他还从幕后走到台前,亲自给关月打匿名电话,到指定地点取钱,却把死者身上的物品带在身上,这合理吗?”萧剑继续说出自己的疑问。

“说的很有道理,请接着说。”秦仁杰道。

“如果贺东明真的是主谋,那两个天京人和他又是什么关系?”萧剑最后说道。

“刚才萧剑陪审员提出的问题和看法,对破案很有启迪性。我认为案件的策划者和被雇佣者之间,普遍应有一个酬金多少的协约。可在贺东明的交待中,却从来没有提过?这显然不合常理。”秦仁杰针对萧剑的问题补充道。

“根据贺东明交代:更让不可思


本章还未完,请点击下一页继续阅读
上一章 目录 下一页 存书签

相关推荐

侦探秦仁杰